撰文： Luyao

Gnosis 的创举东说念主于 3 月 4 日在 EthDenver 作念了个共享，讲了 L2 的局限性，以及另一种扩容的体式。 我合计卓越兴味，我作念了一些提要和札记：

L2 登程点的主见是，批量完成一堆来往，然后把效用同步回 L1。它是一种很临时的空间，而不是一个新的空间放一些长期的金钱。

历久来看， 即使被竣工达成，L2 依旧会有一些根柢问题。 比如：

有记者提问：据报道，美国务卿布林肯8日同沙特外交大臣费萨尔共见记者时称，美不要求任何国家在美中之间选边站队。请问发言人对此有何评论？

这种经由，它有一个问题，便是它只相宜气象不会延迟的应用，比如来往所（只需要来往效用，不需要来往历史），但关于气象延迟的应用，它是没看法的扩容的。

以 ENS 为例：

假如全球 80 亿东说念主口中有 10%（8 亿东说念主）要注册 ENS，系数这个词以太坊的来往处理才能都将被用来处理这些央求，需要 2 年的时辰才能完成。在这 2 年中，以太坊将无法处理其他任何来往。

以股票为例：

假如全寰宇的股票（4.5 万只），都用以太坊作念结算层，那么每个股票每天只可进行不到 30 笔来往（即使你用了 L2）。

来往本钱 L2 峰值 gas 只怕会到 $1 以上，即使 EIP4844 落实，gas 能镌汰 90% ，但依旧有两方面问题： 

1. 它关于需要 gas 在 1 好意思分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用， 

2. 需求增多后，gas 依旧会升高。

L2 金钱退出问题：

1. 小额金钱可能不够支付退出的 gas 费，

2. 退出的带宽有限，若是众人都念念出去，就会堵住……

有些 app 无法被 roll up。

例如 CirclesUBI、POAP，它们创造了好多气象，这些气象无法被压缩，是以 L2 对他们没用。

那假如长久都留在 L2，不离开，把它作为一个长期的空间来用，行不行呢？

这么会有几个问题。 

L2 的 sequencer 卓越中心化。

他们天然没法拿走你的钱，但是他们有强大的职权，不错决定是否继承你的来往，收你的来往若干 gas ，谁在前谁在后……

还顺说念黑了一下 coinbase，说若是你要在 BASE 上作念来往所，它不错很吹法螺地把来自它的来往排在你的来往前边……

然后，中心化的 sequencer 卓越有可能被审查，致使强制 KYC （只继承来自 KYC 地址的来往）。

作家强调从面前监管看来这是卓越有可能的。

这里作家提倡了一个卓越兴味的问题：

皇冠体育hg86a

若是咱们要刊行一个 L2 原生的、不存在于 L1 的金钱，这种情况下要 L2 还有什么意旨？

因为 L2 之是以安全，是因为 L1，关联词你都不要 L1 了，那干嘛非得 L2 呢。

（底下这个问题很兴味！）僵化问题。

以太坊 L1 自己还在进化中， 往后 5-10 年还会作念许多修改，这就给 L2 带来许多挑战！

例如：咱们用来投票的 Snapshot 便是在 L2 进行投票，然后将气象同步回 L1，它们在 L2 作念 Merkle Proof。

然而以太坊 L1 谋略在往时一两年内从 Merkle Trees 切换到 Verkle Trees，这会导致面前版块的 Snapshot 不可再使用。

因此，L2 可能需要某种「升级」机制，但这也会与其 trustless 方针相矛盾。

作家提倡了一个很兴味决策，肖似于 Cosmos 的 IBC 模子。

便是说：咱们来作念另一个链，跟以太坊初始同样的东西，然后通过无信任的 ZK-bridge 来王人集，构成一个以太坊寰宇（Ethereumverse）。

事实上 zk bridge 的达成形貌我第一次听到的时代合计卓越科幻，效用这么的东西当今确切作念出来了。

便是哄骗 zk 在一条链上初始另一条链的轻节点客户端，然后在其中去考据…… 这里无需信任，远比传统的 bridge 安全。

作家个东说念主不雅点：这是一个卓越兴味的、被低估的决策，若是你仔细念念，会发现这确切不错科罚前边这些问题中的一大部分。

Gnosis 创举东说念主 EthDenver 共享视频连气儿：《The Limits of L2 - Martin Köppelmann》uG环球彩票网